CONSÉQUENCES DE LA NULLITÉ D’UN TRAITÉ EN CONFLIT
AVEC UNE NORME IMPÉRATIVE DU DROIT INTERNATIONAL GÉNÉRAL
1. Dans le cas d’un traité qui est nul en vertu de l’article 53, les parties sont tenues :
a) D’éliminer, dans la mesure du possible, les conséquences de tout acte accompli sur la base d’une disposition qui est en conflit avec la norme impérative du droit international général; et
b) De rendre leurs relations mutuelles conformes à la norme im-
pérative du droit international général.
2. Dans le cas d’un traité qui devient nul et prend fin en vertu de l’article 64, la fin du traité :
a) Libère les parties de l’obligation de continuer d’exécuter le traité;
b) Ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation, ni aucune situation juridique des parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il ait pris fin; toutefois, ces droits, obligations ou situations ne peuvent être maintenus par la suite que dans la mesure où leur maintien n’est pas en soi en conflit avec la nouvelle norme impérative du droit international général.
Texte officiel
Relecture : Analyse automatique
En vigueur depuis le 23-05-1969
Page source 28
article 71 du Convention de Vienne sur le droit des traités/akn/un/act/treaty/1969-05-23/vclt
Signaler une erreur dans ce texte
Fonctions IA en version bêta
Quand un texte officiel existe en français ou en anglais, nous l’affichons ;
sinon nous en donnons une traduction, clairement signalée comme telle et jamais
présentée comme le texte officiel. Nous rendons chaque fonction IA aussi exacte que
possible, mais elle peut se tromper et ne constitue pas un conseil juridique :
vérifiez toujours le texte officiel cité.