CONSÉQUENCES DE LA NULLITÉ D’UN TRAITÉ EN CONFLIT
AVEC UNE NORME IMPÉRATIVE DU DROIT INTERNATIONAL GÉNÉRAL
1. Dans le cas d’un traité qui est nul en vertu de l’article 53, les
parties sont tenues :
a) D’éliminer, dans la mesure du possible, les conséquences de
tout acte accompli sur la base d’une disposition qui est en conflit avec la
norme impérative du droit international général; et
b) De rendre leurs relations mutuelles conformes à la norme im-
pérative du droit international général.
2. Dans le cas d’un traité qui devient nul et prend fin en vertu de
l’article 64, la fin du traité :
a) Libère les parties de l’obligation de continuer d’exécuter le
traité;
b) Ne porte atteinte à aucun droit, aucune obligation, ni aucune
situation juridique des parties, créés par l’exécution du traité avant qu’il
ait pris fin; toutefois, ces droits, obligations ou situations ne peuvent être
maintenus par la suite que dans la mesure où leur maintien n’est pas en
soi en conflit avec la nouvelle norme impérative du droit international
général.
Texte officiel
Analyse automatique
En vigueur depuis le 23 mai 1969
Page source 28