Accueil · Question de droit
Bêta Question générée par IA — à vérifier avec le texte cité ; pas un conseil juridique.
Dans quel cas la dation en paiement permet‑elle au créancier d’appliquer le transfert de propriété prévu à l’article 199 après le délai de trente jours ?
Controverse
Déterminer si la dation en paiement constitue un mode de sûreté déclenchant le transfert de propriété prévu par l’article 199.
La disposition en cause
Pourquoi cette question est posée
Le commentaire indique que la dation en paiement, lorsqu’elle est insérée dans une convention d’hypothèque, devient une sûreté assimilée au pacte commissoire, ce qui pourrait activer l’article 199.
argument — La dation en paiement, si elle est stipulée comme sûreté dans une hypothèque, devrait permettre au créancier de faire constater le transfert de propriété après trente jours d’impayé.
Repère: section question_addressed
La dation en paiement doit-elle être qualifiée de mode de sûreté ou de mode d'extinction d'obligation, et comment se situe-t-elle dans l'espace OHADA alors que le législateur communautaire ne l'a pas définie ? · OHADA.com Doctrine · metadata_or_known_rights
Poser cette question à Lexcope
La réponse est produite par un modèle à partir du droit cité ci-dessus, et doit être vérifiée.
Questions suivantes
- L'article 199 impose-t-il obligatoirement un délai de trente jours après mise en demeure avant que le créancier puisse faire constater le transfert de propriété via le pacte commissoire ?
- Dans quelles conditions le pacte commissoire permet‑il au créancier d’acquérir la propriété de l’immeuble hypothéqué ?
- Quel est le délai et la forme requise pour constater le transfert de propriété dans le cadre du pacte commissoire ?
Cette question est-elle utile ? Merci.