Lex Cameroun

Cour d'Appel du Centre

Arrêt n° 309/ Civ, Mme Nya née Keutcha Marthe C/ Fovinke Nestor

Décidé le 02-05-2003 n°309/Civ appeal Persuasif Non publié au recueil
Certaines décisions publiées peuvent inclure un sommaire ou une note de l’éditeur. Ce contenu éditorial fournit un contexte et ne fait pas partie des motifs ni du dispositif de la juridiction.

English

Cette décision n’a pas de version anglaise officielle. Vous pouvez en lire une interprétation automatique du résumé — pour comprendre seulement ; la décision reste dans sa langue d’origine.

Dispositions interprétées

En-tête

L’appel contre le jugement d’opposition à une ordonnance d’injonction de payer doit être formé comme le prévoit l’article 15 AUPSRVE dans les 30 jours suivants la signification du jugement. ARTICLE 15 AUPSRVE (Cour d'Appel du Centre, Arrêt n°309/ Civ du 2 mai 2003, Mme Nya née Keutcha Marthe C/ Fovinke Nestor) La cour, Vu le jugement n°869 /C rendu le 14 septembre 2000 par le Tribunal de Yaoundé ; Vu l’appel interjeté le 18 mars 2002 par dame Nya née Keutcha Marthe; Oui Monsieur le Président en son rapport ; Oui les parties en leurs moyens, fins et conclusions ; Vu les pièces du dossier de la procédure ; Après en avoir délibéré conformément à la loi, en collégialité ; En la forme Considérant que suivant requête en date du 18 mars 2002 reçue au greffe du Tribunal de Première Instance le 19 mars 2002, dame Nya née Keutcha Marthe a relevé appel du jugement sus-évoqué rendu contradictoirement à l’égard des parties ; Considérant que l’intimé conteste la qualité de l’appelante estimant qu’elle n’était pas partie au procès en instance ; Considérant qu’il résulte effectivement des pièces du dossier de la procédure notamment le jugement attaqué que Dame Nya née Keutcha Marthe n'a été ni partie au procès, ni fait intervention volontaire dans la cause ; Que par ailleurs, son appel du 19 mars 2002 fait plus de deux ans après, est intervenu hors délai de 30 jours prévus par l’article 15 de l’Acte Uniforme OHADA sur les procédures simplifiées de recouvrement des créances et voies d’exécution ; Qu’il convient de déclarer ledit appel irrecevable tant pour défaut de qualité que pour forclusion;

Dispositif

Par ces motifs, Statuant publiquement, contradictoirement à l’égard des parties en matière civile, en chambre de conseil et en dernier ressort; Déclare l’appel de dame Nya née Keutcha Marthe irrecevable…

Sommaire de l’éditeur

Rédigé par OHADA.com Jurisprudence, et non par la juridiction. Ce résumé n’a aucune valeur juridique : seul le texte de la décision ci-dessus fait foi.

1 Ohadata J-04-200 JUGEMENT SUR OPPOSITION- APPEL - APPEL HORS DELAI- APPLICATION DE L’ARTICLE 15 AUPSRVE. (OUI)- APPEL RECEVABLE (NON) .
/akn/ohada/doc/judgment/ohada-com-jurisprudence/2003-05-02/ohadata-j-04-200