Décidé le 10-05-2011supreme
Persuasif
Non publié au recueil
Certaines décisions publiées peuvent inclure un sommaire ou une note de
l’éditeur. Ce contenu éditorial fournit un contexte et ne fait pas partie
des motifs ni du dispositif de la juridiction.
English
Cette décision n’a pas de version anglaise officielle. Vous pouvez en lire une interprétation automatique du résumé — pour comprendre seulement ; la décision reste dans sa langue d’origine.
LA COUR, (…)
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Poitiers, 23 mars 2010), que la société FV, actionnaire de la société Geneviève Lethu, a demandé que celle-ci soit condamnée à lui rembourser le montant des sommes inscrites au crédit de son compte courant d’associé ;
Motifs
Sur le troisième moyen
Attendu que la société Geneviève Lethu fait grief à l’arrêt, d’avoir accueilli cette demande,
alors que lorsqu’un prêt d’argent a été consenti sans qu’un terme ait été fixé, il appartient au
juge saisi d’une demande de remboursement, de fixer, eu égard aux circonstances, et
notamment à la commune intention des parties, la date du terme de l’engagement, lequel doit
être postérieur à la demande en justice ; qu’au cas d’espèce, en se bornant à refuser d’accorder
au remboursement du compte courant d’associé de la société FV, quand il leur appartenait en
toute hypothèse de fixer le terme du prêt, dès lors qu’ils avaient repoussé l’existence d’une
convention de blocage des fonds, de sorte que le prêt était à durée indéterminée, les juges du
fond ont violé l’article 1900 du Code civil ;
Mais, attendu que les dispositions de l’article 1900 du Code civil, qui offrent au juge la
possibilité de fixer un terme pour la restitution d’un prêt, ne sont pas applicables au compte
courant d’associé, dont la caractéristique essentielle, est d’être remboursable à tout moment ;
que le moyen n’est pas fondé ;
Et attendu que les autres griefs ne seraient pas de nature à permettre l’admission du pourvoi ;
__________
Sommaire de l’éditeur
Rédigé par OHADA.com Jurisprudence, et non par la
juridiction. Ce résumé n’a aucune valeur juridique : seul le texte
de la décision ci-dessus fait foi.
Ohadata J-13-197
SOCIETES
COMMERCIALES
-
COMPTE
COURANT
D’ASSOCIE
-
CARACTERISTIQUE - REMBOURSEMENT DU PRET - INAPPLICABILITE DE
L’ARTICLE 1900 DU CODE CIVIL.
Les dispositions de l’article 1900 du Code civil, qui offrent au juge la possibilité de fixer un
terme pour la restitution d’un prêt, ne sont pas applicables au compte courant d’associé, dont
la caractéristique essentielle, est d’être remboursable à tout moment.
Cour de cass. Com. (France), 10 mai 2011.- Actualités Juridiques, Edition économique
n° 1 / 2011, p. 27.
Quand un texte officiel existe en français ou en anglais, nous l’affichons ;
sinon nous en donnons une traduction, clairement signalée comme telle et jamais
présentée comme le texte officiel. Nous rendons chaque fonction IA aussi exacte que
possible, mais elle peut se tromper et ne constitue pas un conseil juridique :
vérifiez toujours le texte officiel cité.