Commentary

Souleymane TOE

What Lex Cameroon records of each piece: its title, its journal, the question it addresses, and the provisions it relies on. The piece itself belongs to its author and publisher, and is not reproduced here.

• Aperçu pratique des finalités de la procédure collective dans l'espace OHADA.
  OHADA.com Doctrine Ohadata D-11-13 Original: French

  Why do collective proceedings under OHADA often fail to achieve their objectives, and what practical deficiencies contribute to the disintegration of enterprises and the non-application of sanctions?

  Read at the publisher
• L'articulation entre la loi burkinabè « FASO BU-KAOORE » et les modes alternatifs de règlement des différends (MARD) de l'OHADA : vers un pluralisme juridictionnel ordonné ou une dualité incertaine des justices ?
  OHADA.com Doctrine Ohadata D-26-03 Original: French

  How should the Burkinabè law 'FASO BU-KAOORE' (which institutionalizes traditional dispute resolution mechanisms) be articulated with the OHADA's modern alternative dispute resolution (ADR) mechanisms, and does this articulation lead to an ordered jurisdictional pluralism or an uncertain duality of justices?

  Relies on ARTICLE 3 Acte uniforme relatif au droit de l'arbitrage · ARTICLE 3 Acte uniforme relatif au droit de l'arbitrage · ARTICLE 9 Acte uniforme relatif au droit de l'arbitrage · ARTICLE 9 Acte uniforme relatif au droit de l'arbitrage
  Read at the publisher
• La solidarité cambiaire en droit communautaire UEMOA
  OHADA.com Doctrine Ohadata D-23-18 Original: French

  Dans quelle mesure la solidarité cambiaire, telle que consacrée par le règlement UEMOA relatif aux systèmes de paiement, constitue-t-elle une garantie efficace du paiement des effets de commerce, et comment sa réalisation se trouve-t-elle conditionnée ?

  Read at the publisher
• Les enjeux et les perspectives du traité OHADA révisé.
  OHADA.com Doctrine Ohadata D-10-45 Original: French

  What are the stakes and prospects of the revised OHADA Treaty, and how does it address the insufficiencies and incoherencies of the original treaty?

  Read at the publisher